Denne signatur opfordrede i 2009 i en blog til, at man hele tiden udviklede badmintonligaen, da jeg ellers frygtede, at den ville blive afviklet. Jeg var ligeledes af den opfattelse, at det var Badminton Danmarks opgave at være primus motor i denne udvikling, idet man måtte forvente, at klubberne ikke ville være i stand til at se helheden, men hver især forsøge at mele deres egen kage. Intet er sket.
For at ligaen skal være attraktiv for sponsorer skal den være på TV. For at ligaen som produkt skal være attraktiv for TV, skal der være spænding og profiler involveret i kampene. Eller måske snarere profiler og spænding. I hvert fald er det således, at TV siden sæsonen 2009-10 i overvejende grad har valgt at sende kampe hvori Team Skælskør Slagelse og Greve har været involveret.
TV i form af TV2SPORT og senest TV3SPORT har sendt 49 kampe fra Badmintonligaen i de 4 sidste sæsoner.
Valget af TV-kampe fordelte sig således.
Klub - Antal TV kampe (på hjemmebane) - TV kampe i % af antal mulige
Team Skælskør Slagelse 26 (12) 53
Greve 21 (10) 43
Skovshoved IF 11 (4) 32
Århus (AB, Århus Elite, TÅ) 14 (5) 29
Værløse 13 (7) 27
Kastrup Magleby 2 (1) 13
Vendsyssel 6 (1) 12
Odense BK 2 (2) 8
Ikast 1 (1) 6
Lillerød 1 (0) 1
Gentofte 1 (1) 1
Solrød Strand 0 0
Antal kampe sendt i TV:
Sæson - Antal kampe - Seer gennemsnit (ca.) - Samlet antal seere
2009-2010 15 20.700 311.000
2010-2011 16 18.500 297.000
2011-2012 10 21.000 210.000
2012-2013 8 20.400* 163.000*
*: Excl. Guldmatchen Skovshoved – Team Skælskør Slagelse
Af disse to skemaer kan man jo se, at TV sender stadig færre kampe fra Badmintonligaen. I denne sæson havde TV formentlig et ønske om også at vise 10 kampe men Værløse takkede to gange nej til at komme i TV. Det lyder helt åndssvagt men sådan var det, og det må nødvendigvis give TV et billlede af at badmintonklubberne er skide ligeglade med at komme i TV.
TSS og Greve, der har været de stærkeste klubber set over de sidste fire år, har været mest i TV. Det er der ikke noget odiøst i, men det er trods alt en klar overrepræsentation i forhold til de øvrige klubber.
Disse to klubber har desuden haft de største danske profiler på holdkortet.
Skovshoved er først blevet transmitteret massivt efter tilgangen af først Jan Ø. Jørgensen og siden Carsten Mogensen.
Århus’ repræsentant i ligaen blev transmitteret massivt så længe Jan Ø. Jørgensen spillede der, og mens Morten Frost var træner. Værløse har været jævnt transmitteret i perioden, formentlig på grund af Tine Baun, samt det faktum at holdet som helhed har klaret sig godt.
Alle øvrige klubber, på nær OBK, har i de fire sæsoner maksimalt haft én tv-kamp på hjemmebane. På den baggrund er det vel rimeligt at påstå at disse klubber ikke har kunnet mærke om de spillede i Badmintonligaen eller i tredje division, bortset fra at de skulle igennem en masse besvær til hver enkelt holdkamp til ingen verdens nytte.
Hvis man ikke har profilerne så kommer man ikke i TV, og man er formentlig heller ikke konkurrencedygtig på spændingsmomentet, fordi man på sit hold har uprøvede talenter, danske hobbyspillere eller afdankede udlændinge. Det ville ikke være unaturligt, hvis det i de berørte klubber affødte en følelse af afmagt, ja måske endda lidt ligegyldighed overfor badmintonligaen.
Derfor skulle Badminton Danmark have indført et system der sikrede en rimelig fordeling af de største profiler i klubberne. Så man sikrede, at alle klubber kunne transmitteres uden at TV-kommentatorerne skulle lære nye navne i alle tre kampe.
Flere sammenslutninger og overbygninger på ”byklubberne” er faldet sammen. Primært på grund af økonomiske vanskeligheder. Team Nordsjælland, BS København, Århus Elite og Team Århus er hedengangne og Højbjerg, AB, KMB2010, Hvidovre og Lillerød er tilbage. Hvem har så pengene? Det har en del alt for højt betalte udlændinge og ældre danske spillere, nuværende og tidligere stjerner, der i flere år kunne spille klubber og kommuner ud mod hinanden i en vanvittig lønspiral, hvor de fleste klubber sendte hver en tjent krone videre til spillerne.
Derfor skulle Badminton Danmark have indført en aflønningsmodel med et lønloft, der tog hensyn til erfaring, anciennitet, potentiale og nuværende spillestyrke, så deltagerne i Badmintonligaen havde en mulighed for at opretholde en sund økonomi.
Talenterne har primært efter sæsonen 2010-2011 fået muligheden for at spille i Badmintonligaen. Det er godt. Men det er efter min opfattelse udelukkende sket fordi klubberne har været pressede økonomisk og simpelthen var nødt til at spille med de ”billige” talenter.
Klubber som AB og Solrød, der er store talentfabrikker, fik således mulighed for at overleve længe nok i ligaen til at talenterne fik fodfæste. Det er supervigtigt for badmintons fremtid i Danmark at vi kan tilbyde udfordringer til vores talenter, og at der er klubber, der vil finansiere talenternes internationale satsning i de år, hvor de har svært ved at tjene penge på deres internationale resultater.
Det tør man bare ikke hvis det kan medføre svigtende resultater og nedrykning. Ligeledes holder man igen med investeringer og facilitetsforbedringer hvis nedrykningen truer.
Derfor skulle Badminton Danmark have indført en lukket liga uden nedrykning. Der er alligevel ingen udover de implicerede klubber, som interesserer sig for hvem der rykker ned.
Jeg frygter at Badmintonligaen i de kommende år, ja allerede fra næste sæson, mister endnu flere profiler og endnu mere tv-dækning.
Klubberne får dårligere råd til at støtte talenterne, fordi de sparsomme økonomiske midler, der er til rådighed bruges på at købe spillere, som med lidt god vilje kan karakteriseres som profiler, men som ingen i virkeligheden gider se.
Badminton Danmark må kræve at der er informationsmateriale til rådighed for TV, så TV kan hjælpe med at skabe de profiler vi har så hårdt brug for. TV produktet har nu været fuldstændig uændret i fire år.
Hvis ikke der sker noget meget hurtigt så er jeg alvorligt bange for at Badmintonligaen er tilbage i muddergrøften.
